D-Styleは明日8/13～8/17までお盆休みとさせていただきます。
ホームページ制作・SEO対策・グラフィックデザインなど、休み中のご連絡・お問い合わせはメールで受け付けておりますので、メールフォームよりご連絡いただければ休み明けにこちらから返信致します。
⇒ D-Styleお問い合わせメールフォーム
⇒ デンタルスタイルお問い合わせメールフォーム
また、歯科医院リンク集「ムシバゼロ.jp」へのリンク掲載依頼も受け付けておりますので、こちらもご連絡いただければ休み明けに掲載サイトを更新致します。
休み期間中もできるだけメールチェックするようにしますのでよろしくお願い致します。
GoProのオプションアクセサリーマウントのフレックスクランプ「Jaws」をゲット。
洗濯バサミみたいなクランプはJawsの名の通り一度咥えたら離さないほど強力。
握力鍛えるハンドグリップがあるじゃないですか。あんなの比じゃない片手じゃキツいくらいです。
イボイボみたいなフレキシブルネックも自由度高いくせにけっこーガッチリしてる。
長さがある割には振動にもある程度は耐えられそうです。
ネックを使わずクランプに直接カメラをマウントしても使えるし、ネックだけなら手持ち撮影のハンドルにも使える。
サクションカップもある程度自由度はあるけれど、アームは構造上狙ったアングルに決められないケースもあるので、サクションカップ＆ネックならこれまでより更にアングルの自由度は高まるかな。
バイクだと案外サクションカップが使える場所も限られるので、バイクならクランプの方が使い勝手がいいかもしれない。
こうしてオプションでどんどん金使わせる商法にまんまと乗ってるわけだ（笑）
あと残るは自撮り用のヘルメットか？
次期iPhoneの発表が9月9日になるんじゃないかとウワサされてますね。
これまでの流れで行けば次期モデルの名称は「iPhone 6」となると思われますが、サイズが2つあるというウワサもあるので何か変えてくるかもしれません。
「iPhone 大・小」とか（笑）
個人的にはモバイルデバイスは小さい方が望ましいのであまりデカくなってほしくはないですね。GALAXY Noteのようにタブレットで電話してるみたいなのカッコ悪いし、ポケットに入らないようなのは持ち歩けませんから。
上の画像はいつものジョークですけど、こんなに長くなったらもういらないです（笑）
それより問題はiPhoneカバー。
モデル末期となった今ではウチで作ってるカバーもほとんど動きはないので、今さら欲しいという奇特な方には注文制作ということで対応させてもらってますが、ベースカバーの供給と印刷機の対応が可能になったら次期iPhone用のカバーも引き続きやろうかとは思ってます。
でも、サイズが2つというのは販売側からするとどっちをどれだけ在庫すればいいのか悩ましいところ。現行モデルでも5Cはスルーしたし、できれば主流がどちらのモデルになるのか見極めてから対応したいかなぁ。
あ、機種変？
現状5で不満のない私よりAndroidに不満爆発のヨメさんの方が先ですかねー。
今さらながらタブレット買いました。
スマフォがiPhoneなのでその流れでiPadと行きたいところでしたが、主たる目的がモバイルでのWeb表示確認なのでiOSばかりってどーなん？ということでAndroidのNexus7にしました。
16GBのWifiモデルなら安いし、ディスプレィもそんなに悪くない。Appleにこだわりがなければタブレットの選択肢としてはいいんじゃないかと思います。もしネットとメールくらいしか使わないのであればもうPCいらないくらいですね。
しかし、そうは言ってもPCとスマフォの中間ポジションのタブレットってやっぱ中途半端。できることは限られるし、持ち運ぶにはややデカい。スマフォもどんどん画面が大きくなってきてるし、PCとスマフォがあればその中間って特に必要性を感じませんねぇ。スマフォじゃなくガラケーの方なら持つ意味あるのかな？ガラケーでデザリングってできるんだっけ？
そう遠くないうちに子どものゲーム機になりそうな気がします（汗）
原発の稼動に賛成の方も反対の方もニュートラルな気持ちで見てほしいです。
泉田知事はどちらかのイデオロギーに偏ることもなく理路整然と問題点を指摘していて、動画は40分近くありますが見れば現在の原発が抱える問題点がよくわかります。
泉田知事「日本の原子力の新規制基準は国際標準を満たしていない。第5層がそっくり抜けている…
泉田知事がこれまでにも何度も繰り返し述べているように、メディアがよく使う「安全基準」とは正しくは「規制基準」であって、穴だらけの規制基準では適合していても安全とは言えません。
「原発事故は起こらない」という福島第一原発事故で崩壊したはずの神話を繰り返すのではなく、事故は起こるもの、起きた際に住民を守るためにどう対処するのか、それを前提とした基準を作らないとまた福島第一原発レベルの被害は起こり得ます。
先日の川内原発審査通過の際に、鹿児島県の伊藤知事は「原発事故の避難計画は半径10km圏内だけで十分、30km圏内までは現実的でなく不可能」と述べました。
福島第一原発事故では30kmを超える地域にも放射性物質は達しています。その事実があるにもかかわらず10kmまででOKというのは自治体の長として危機意識に欠けていると感じます。
再稼動が必要だと言うのなら、30km圏内でも一人の犠牲者も出さずに済む対策をすればいいだけのことで、それが現実的でないと言うなら再稼動も現実的ではないでしょう。
再稼動に賛成の方は国や伊藤知事に泉田知事でも太鼓判を押すくらいの安全対策を取るように働きかけてみてはいかがでしょうか。