瓦礫焼却はするべきではない

震災がれき処理表明 北九州市、西日本初 市長「市民の総意」強調

東日本大震災で発生した宮城県石巻市のがれきについて、北九州市の北橋健治市長は20日、6月議会の最終本会議で「北九州独自の処理方法で、震災廃棄物を安全に確実に処理できる」と述べ、受け入れを正式表明した。震災がれきの広域処理は、西日本の自治体で初めて。市は8月から本焼却を始める方針だ。2014年3月を期限に、木くずを中心とした可燃物を年間最大3万9500トン、合計で6万~7万トン受け入れる。風評被害に対応するため、関係部局を横断して45人態勢で「風評被害防止対策室」を21日、新設する。

137の傍聴席が満席となった中、北橋市長は議会の最後に発言を求め、「私としては受け入れるべきだという判断に至った」と表明。理由として(1)広域処理の必要性(2)安全性(3)風評被害への国の対応-が確認できたことを挙げ、放射性物質については「試験焼却の結果、安全性に全く問題はない」と断言した。

傍聴席から「反対」の怒号と拍手が交錯する中、北橋市長は「街の復興のためがれきを撤去してほしいという石巻市民の切なる願いに応じる努力をするのは当然。安全なら受け入れるべきだというのが市民の総意だ」と強調。今後は「放射性物質を国よりはるかに小さい目標で管理し、市民にさまざまな機会で説明していく」と述べた。

市は7月に臨時議会を開き、処理費用などの補正予算を編成する。支出した金額は、後から宮城県に負担してもらう。

 

北九州市は住民説明会で反対派を締めだしたことはtwitter上で拡散されている。
つまり「市民の総意」というのは賛成派のみの総意であって反対派の意見は無視されている。
これを市民の総意と言う北橋市長は自ら敷いたレールに沿って形だけの手続きをし、市民の声など無関係に瓦礫焼却を進めている。

北九州市より先行して瓦礫焼却を行っている静岡県島田市ではたった10tの試験焼却で焼却施設近くの小学校の校庭で1970Bq/kgもの汚染が確認されている。
国は放射性物質はバグフィルターで99%以上除去できるとしていたが、島田市の試験焼却では6割しか除去できず、残り4割が行方不明だと島田市も認めている。
つまり、小学校の1970Bq/kgは大気に放出されたその4割の一部だと推測される。
その後、小学校の除染が行われたかどうかの確認はできていないが、この現状を把握しながら島田市は瓦礫受け入れを撤回していない。

5月に反対派を警察を動員して強制排除して行った試験焼却では、わずかではあるものの九州のみならず中国・四国地方でも線量の上昇が見られた。
試験焼却だけでこれだけ広範囲で線量が上がるのであれば、本格焼却になれば島田市と同じように周辺地域は相当な汚染が広がることは想像に難しくない。
そして一度拡散された放射性物質の除染が困難であることは東日本を見れば言うまでもない。
風評被害どころか、実害が出るのである。

 

「復興のため」と瓦礫を燃やして地元住民を被曝させるのが「絆」ですか?

台風4号

現在、台風4号が接近中。

この記事を書いてる時点で新潟市は弱い雨&風。

今はもう紀伊半島に上陸しちゃってるようで、今夜から明朝にかけて新潟に最接近しそう。

明日の朝は庭がゴミだらけになってるかもしれませんなぁ。

頼んでた250TRのマフラー加工も今日上がってきたんだけど、この天気じゃ交換する気も起きましぇん。

 

福島第一原発は大丈夫かなぁ。

Osprey

飛行機マニアやミリタリーオタクでなくとも男の子はメカモノにときめくもので、子供の頃はクルマ・バイクに限らずタミヤのミリタリー系や戦車・戦闘機・戦艦などのプラモデルをよく作ったものです。

で、今話題の軍用機と言えばV-22オスプレイ。沖縄に配備予定の矢先に先日フロリダで事故を起こしてしまったあの機体です。

オスプレイはいわゆるVTOL機にカテゴライズされるわけですが、VTOL機と言えば何と言ってもメジャーなのはホーカー・シドレー・ハリアー。戦闘機なのに垂直離着陸ができるという夢のような飛行機に子供ながら「すげー!」と感激した私はもちろんホーカー・シドレー・ハリアーのプラモデルも作り、大人になったら小型のハリアー作って自宅で離着陸したいとバカな妄想をしていたものでした。

戦闘機は本来の目的が「敵の破壊」であったり「敵の殺傷」だったりするわけで、その本来の目的については賛同できるものではなく、その目的を否定するということは戦闘機の存在そのものを否定することにもなるわけではあるんですが、単純にメカとしての面ではVTOL機というのは非常に魅力的に映ります。

ジェットエンジンのハリアーに対してプロペラのオスプレイはメカ的に微妙に違い、目的も攻撃ではなく輸送や救助が主であることからハリアーと同列に扱うにはややムリがあるものの、軍用だけでなく例えば滑走路のない離島への定期便や災害時の救援活動など、平和利用の面ではハリアーよりVTOL機としての魅力を感じます。

ただ、いかんせん問題なのが完成度の低さ。試作段階から「未亡人製造機」などと呼ばれるほど事故が頻発し、先日のフロリダでの事故はタイミングが違えば沖縄配備後の日本国内で起きていたかもしれません。まして普天間基地周辺でこんな事故が起きたらとんでもない大参事になる可能性があります。

これでは沖縄の方々が反対するのもムリはありません。私もオスプレイの優位性を差し引いても完成度の低い機体を導入するのは時期尚早ではないかと思います。

先日の事故によって今後の導入計画は不透明になったわけですが、それ以前からもオスプレイの沖縄配備は反対されていたにもかかわらず民意を無視して推し進められていたことから、結局は「導入ありき」で配備する方向に動いていくような気がしてなりません。

なんだか・・・・・原発の再稼働と状況似てません?

いくら便利なものでも人命にかかわるものは慎重にならなきゃいけません。最初から結論ありきで話を進めても結局最後にはボロが出るだけ。ダメならダメで中止する決断も必要。

事故が起きてからでは遅いのは福島第一原発で充分思い知らされたはずではないでしょうか。

再稼働決定の裏側で

昨日、首相官邸前に1万1000人もの人が集まり、大飯原発再稼働反対の声を上げました。

これを日本のメディアは黙殺しました。上の動画はCNNのものです。

海外では報じられるのに日本国民には知らされない。

恐らく大半の方はこんなデモがあったことなんて知らないでしょう。

そして政府はこの声を無視して大飯原発再稼働を正式決定しました。

野田首相も枝野経産相も「一定の理解が得られた」と連呼していますが、「一定の理解以上の反対」があることはスルーしています。夏季限定という譲歩案すらもシカトしました。

大飯原発の安全性についても「暫定」としていますが、免震重要棟もベント装置も設置されておらず、防波堤も未完成のまま。大飯原発までは1本の細い道で繋がれているだけで、原子炉のすぐ裏手の法面は大地震なら崩落は免れず、事故対策の面ではむしろ福島第一原発よりも脆弱。しかも福井県には大飯以外にも数多くの原発や高速増殖炉・もんじゅがあり、安全性は暫定どころか100%でも不安なくらいのレベルです。

そして万が一放射性物質が漏れる事故が起きれば3.11以上の規模で汚染が広がるのです。

民意や安全性を無視して、本来、国民の生命・財産を守るリーダーであるべき総理大臣が再稼働を決めるなんて、この国は本当に民主主義国家なのでしょうか。

それでもまだ「一定の理解」と言うなら国民に信を問うべきです。

阿賀野川の汚染

先日放送されたETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図6 川で何がおきているのか」では阿賀野川および阿武隈川の汚染状況が報告されました。

内容的にはある程度予測していたことを再確認できたという感じで、やはり阿賀野川は汚染が進んでおり、河口でも川底の泥から590ベクレル/kgが検出されています。

ETVが調査を行ったのはまだ雪の残る季節でしたから、雪解け水が流れてくる今時期に再度調査すると数値は変わってるかもしれません。また、調査でわかったように同じ河口でも対岸では極めて低い値が出るなど、汚染は均一ではありません。

ただ、今回のETVではセシウムについては細かくやってるのに他の核種については何も触れなかったことがやや気になりました。セシウムが泥に付着しやすいのに対してストロンチウムは水に溶けやすいと聞いていますので、阿賀野川でこれだけセシウム汚染があるということはストロンチウムについてもある程度の汚染があるのではないかと予測されますが、ストロンチウムはβ線核種で測定が難しく、水道局でもヨウ素とセシウムについては測定結果を公表していますがストロンチウムに関してはスルーです。

以前、「子どもたちを放射能から守る会@新潟」さんが有志による自主検査を行ったところ、阿賀野川水系水道水からはストロンチウムは検出限界以下(ND)でした(検出下限地はo.o3ベクレル/kg)。
阿賀野川水系水道水ストロンチウム検査結果|子どもたちを放射能から守りたいー新潟

現時点では飲用しても問題ないレベルということでしょうか。でも上流ではわかりませんね。また取水場所によっても変わるでしょう。信濃川も心配です。阿賀野川・阿武隈川と同様に事故による放射能プルームが高レベルで降下した地域の支流はできるだけ多くのサンプル調査を行って結果を公表していただけると安心につながるのではないかと思います。