安保法案反対のデモが盛況です。

SEALDsはかなりの勢いがあるみたいだし、安保関連法案に反対するママの会も賛同人が拡大中、昨日はついに高校生主導のデモまでありました。

それ以外にも規模の大小は様々ながら全国に安保法案反対の声は広がっています。

 

私個人は安保法案には反対なので、この動きに関しては基本的には応援する気持ちではあります。

特に若い世代が自分たちの未来を自分たちで考え、自ら行動を起こすというのは安保法案の是非とは別としても、いい傾向だと思ってます。

もちろん賛成の方も声を上げたらいい。

一番大事なのは自分で考えることで、一番悪いのは無関心であること。

そんな風に思ってます。

 

しかし・・・・

その一方で、そこで声を上げるのはどうなの？という違和感がずっとあります。

放射性物質による汚染を気にされてる方は関東一円も広く汚染されているというのは共通認識かと思いますが、気にしない方にとっては関東が汚染されているという意識はあまりないかと思います。

この認識については個人差があって、その溝が深いこともこの4年余りでよくわかったので今更どっちが正しいという議論をするつもりはありませんが、私個人の感覚だと、被爆防御も、安保法案も、更には原発再稼動なども、子どもの未来を考える上で外せないテーマであって、多少の優先順序はあるにせよ、どれかを妥協するという考えはありません。

汚染地でこれを叫ぶのなら、まずは避難では・・・・そんな違和感。

だから気持ちとしては応援なのに、全力で応援しきれないもどかしさ。

 

先日、あるデータを教えていただきました。

⇒◆食べて応援、危険と判明◆　生活習慣と体内被曝の関係が明らかに – NAVER まとめ

予想通りの結果です。

ただ、これがどう体に影響するか、また、他の地域にも当てはまるのかはわかりません。

 

悪い予感が外れてくれることを願い続けてきた4年余り。

だれの子どもも健康被害を起こしてほしくはありません。

 

東電・勝俣元会長ら幹部3人「原発事故」で強制起訴 「市民の正義が勝ち取った」
弁護士ドットコム 7月31日(金)16時4分配信

福島第一原子力発電所の事故をめぐり、東京電力の勝俣恒久・元会長をはじめとする元幹部3人が、刑事裁判の場で責任を問われることになった。一般市民からなる検察審査会が7月31日、東電の元幹部3人を業務上過失致死傷罪で「起訴すべき」だと判断した。3人の「起訴相当」議決は2回目のため、強制起訴となる。

3人を告訴・告発していた「福島原発告訴団」のメンバーらが東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開き、「市民の正義が強制起訴を勝ち取った」「刑事裁判で事故の真実が明らかにされ、正当な裁きが下されることと信じている」と話した。

事故当時の東電幹部らの刑事責任については、検察が「不起訴」と判断したため、検察審査会で審査されていた。強制起訴が決まったのは、勝俣恒久・元会長と武藤栄・元副社長、武黒一郎・元副社長の3人。

●「ようやくここまで来た」

福島原発告訴団の武藤類子団長（61）は「私たち被害者はようやくここまで来たという思い」「東電が大津波を予見しながら対策を怠ってきたことは、次々に明らかになっている。元幹部らの罪は明らかだ」と力を込めた。

弁護団の海渡雄一弁護士は検察審査会の議決について、「1回目の議決よりも、内容が格段に具体的で、証拠も分厚い。有罪判決に近いような議決になっていると思う」と指摘した。

弁護団の河合弘之弁護士は次のように述べ、刑事裁判の場で、事故の原因究明が進むことを期待していた。

「もし、この事件が不起訴に終わってしまったら、この福島第一原発事故の真の原因は、永久に闇に葬られたと思う。

政府事故調も、国会事故調も、その後まったく活動をしておらず、別の調査を始めようという動きもない。

福島原発事故の原因の90％は、事故前の津波対策・地震対策の不備にある。そこをきちんと究明しないと、福島原発事故の原因究明はできない。

今回、からくも市民の正義感で、（事故原因究明の）ドアを開いた。この意味はすごく大きい。私たちは刑事法廷において、真の原因がもっともっと明らかにされていくだろうと思う」

 

今日、伝わってきたニュース。

正直、やっとかよ、です。

本当ならば検察審査会の判断を仰ぐまでもなく、事故の直後に逮捕されるべきなのに。

清水元社長は天下りして海外逃亡だっけ？

今回の3名だけでなく、裁かれるべき人物はもっといる。

当時の政府関係者だってそう。

「ただちに影響ない」って枝野の言葉でどれだけの人が無用な被曝したことか。

地震・津波は天災だが、原発事故は人災によるところが大きい。

 

これでまたアホな判決が出ないことを願う。

 

山本太郎氏についてはお嫌いな方も多いかもしれませんが、今日の参議院平和安全特別委員会でなかなかスルドイ質問してたので、お時間ある方はどうぞ（約34分あります）。

 

 

山本氏の質問は安保法案の本質とちょっとズレてるのかもしれませんが、武力行使の話となれば自国領土の防衛についても充分な対策を取らねばなりませんから、ここがスッポリ抜けてると実際のところお話になりません。

もし私が日本を攻撃する軍を指揮する立場であって、日本を占領・領土化する前提がなかったとすれば、ヘタに自衛隊の基地や施設なんて狙わずに真っ先に原発をメルトダウンさせる作戦を練るでしょう。日本の原発をレベル7の事故に至らせるのがとてもイージーなことだというのはもはや全世界に知れ渡っているし、今のところ国内の原発は全て停止していて燃料も冷えてる状態ではありますが、間もなく再稼動となりそうな川内原発が稼動してしまえば、あとは電源喪失させるだけ。核ミサイル使って格納容器を破壊なんて大袈裟なことをしなくても、複数の電源経路、非常用電源車、免震重要塔、原発への主要な道路、これらを空から通常のミサイルあるいは爆撃で50％以上破壊できればミッション成功。ほっといても勝手にメルトダウンしてくれて、放出された放射性物質は偏西風に乗って東日本や北海道にまで達し、多くの日本人を高レベル被曝させることができます。そういう意味でも鹿児島の川内原発というのは攻撃する側にとっては非常にいい立地をしています。

元々日本を占領しても、自国の領土とした時点で福島第一原発事故収束の責任まで負っちゃうことになるんですから、特に天然資源もない日本を領土化するメリットはほとんどありません。小さな島国でレベル7が2つも起こればさすがに駐留するアメリカ軍も日本からの撤退を余儀なくされますから、アジアの大国にとってはそれだけで充分な成果です。

・・・と、特に軍事に詳しいわけでもない素人の私でもこれくらいの想像はすぐにできるのですから、国会で突っ込まれてるようでは詰めが甘いもいいところ。山本太郎氏とのやり取りを見てると、想定が甘すぎるお花畑法案だなって印象しか残りません。

やはりここは拙速に法案を通すことばかりではなく、様々な問題・事案・想定について充分な議論が必要ではないかと思います。範囲を広げれば戦後70年の間に棚上げにされてきた諸問題についても考えなければいけないし、今後の日本の立ち位置も国民みんなで考えて導いていく必要がある。100時間審議したらって話じゃないでしょう。何年かけてでも一つ一つをクリアにしていくことこそが最重要課題ではないでしょうか。

そして、なんとなくぼんやりとわかりにくかった問題の一つをわかりやすく国民へ明らかにした山本太郎氏はGJだと思います。